Test de la Kipsta Agility 900 Mid

Confort

La tige de l’Agility 900 Mid est un peu rigide et la partie montante manque un peu de souplesse, ce qui m’a rendu l’enfilage un peu compliqué la première fois. Mais une fois le pied dans la chaussure, on se sent tout de suite à l’aise et bien maintenu. Cette raideur de la chaussette s’estompe au fil des utilisations puisqu’elle se détend, sans pour autant perde son bon maintien. La semelle est aussi un peu rigide mais on s’y habitue dès les premiers pas sur le terrain.

Mon seul petit reproche va sur le maintien à l’avant du pied, qui semble un peu plus large que le reste de la chaussure, même si c’est tout à fait correct. J’ai aussi apprécié le renfort au niveau du talon qui vous évitera très certainement les problèmes d’ampoules.

Globalement, c’est une chaussure qui manque de souplesse mais qui apporte un très bon maintien du pied et dans laquelle le renfort permet de se sentir à l’aise dès les premières utilisations.

Style

Le modèle est proposé en 2 coloris. Un coloris noir avec quelques détails jaune fluo au niveau du talon et de la semelle notamment, qui est très sobre et très élégant. Le second coloris est un dégradé de plusieurs nuances de bleus plutôt sombres à l’avant et de rouge vif à l’arrière. Un mélange qui n’est pas sans rappeler le coloris bleu et rose de l’adidas X16. Plus coloré donc, mais très efficace, même si ma préférence va vers le premier coloris.

On remarque que dans le design de la chaussure, Kipsta s’est aussi inspiré de la Puma One 1, notamment au niveau de la partie montante. Jugez vous-même même…

Maniabilité

L’Agility 900 Mid est dotée d’une semelle à crampons ronds, ni trop petits, ni trop grands, qui vous permettront une utilisation sur une pelouse naturelle sèche ou sur synthétique et vous procurera des appuis de qualité. Rien de particulier à rajouter tant les crampons ronds sont une valeur sûre en terme de performance.

A noter tout de même que le pied ne glisse pas dans la chaussure lors des changements de direction et ce même sur synthétique. Je pense tout de même que si certaines semelles permettent une utilisation sur des terrains plus souples, ce n’est pas le cas de cette Kipsta.

Toucher

Comme évoqué plus tôt, il semble que l’avant de la chaussure soit un peu plus large que le reste, et même si les répercussions sont faibles en terme de confort, elles ne le sont pas par contre en sur le toucher. En effet on perd légèrement cette sensation de proximité avec le ballon.

Cependant la chaussure est en cuir synthétique, ce qui permet toujours un bon toucher de balle. Certes nous ne sommes pas au niveau du cuir de kangourou, mais les sensations sont tout de même bien meilleures que sur une chaussure n’utilisant que des matières plastiques. Il n’y a pas de semelle sous les lacets, seulement la chaussette, ce qui procure de bonnes sensations lors de frappes au but ou de jeux longs.

Durabilité

Le point faible de cette paire réside dans sa durée de vie. On voit clairement apparaître des faiblesses au niveau des jonctions entre la semelle et la tige notamment, qui laissent présager de mauvaises surprises. L’usure sera donc plutôt rapide, même si lors du test, je dois avouer que la chaussure a tenu bon. C’est une paire qui ne craint pas les coups, mais on sent que l’usure « normale » de la chaussure sera plus rapide que chez les cadors du marché.

Rapport qualité/prix

Pour seulement 40€, Kipsta semble réussir le pari de bousculer la tendance qui veut que les chaussures soient toujours plus chères. L’Agility 900 Mid n’est certes pas au niveau des autres modèles montants du marché, mais elle a le mérite d’offrir le meilleur rapport qualité/prix et sera une alternative parfaite pour ceux qui veulent un niveau de performance correct sans se ruiner.

7 fois moins onéreuse que la plupart des modèles hauts de gamme présents sur le marché (40€ contre 270€ pour la Mercurial Superfly par exemple, 300€ pour la Predator 18+), l’Agility 900 Mid pourra peut-être stopper cette fâcheuse tendance du « toujours plus cher »…

Verdict

L’ Agility 900 Mid est une très bonne surprise pour moi. On se rapproche des standards des modèles haut de gamme des leaders du marché tels que Nike ou adidas, même si la marche est encore haute pour venir les concurrencer.

Je recommande cette paire en complément d’un autre modèle plus haut de gamme, en l’utilisant à l’entraînement par exemple et l’autre en match. Si vous ne voulez pas investir dans un modèle haut de gamme pour une utilisation sur synthétique par exemple, qui les abimera très rapidement, ce modèle est aussi le parfait compromis.