Confort
Pendant longtemps, la Mercurial a été associée aux joueurs avec des pieds fins. Pendant longtemps je n’ai pas pu porter de Mercurial, et ce malgré le fait que je souhaitais absolument avoir les mêmes chaussures que Cristiano Ronaldo. Mais l’arrivée du Flyknit à 360° sur la paire a complètement changé la donne. En effet il s’agit d’un matériau très souple qui s’adapte parfaitement à la forme du pied, que celui-ci soit fin ou large. Cette Mercurial est donc une chaussure très confortable que je recommanderais à n’importe quelle personne.
4.5 /5
Style
Si la Mercurial est la chaussure la plus présente sur les terrains de foot, ce n’est pas pour rien. En plus de ses caractéristiques techniques, elle dispose d’un design unique qui est aujourd’hui reconnu par tous les footballeurs. Pour ma part j’apprécie tout particulièrement l’imposant swoosh apposé sur le côté extérieur de la chaussure, beaucoup plus que lorsqu’il était présent sur le côté intérieur. L’aspect maille tricotée renforcé ainsi que les nombreux éléments de wording inscrits sur la partie arrière de la chaussure apportent également un côté travaillé à la paire et tranchent véritablement avec la Vapor 12.
4.5 /5
Maniabilité
Avec la construction en Flyknit à 360°, la semelle séparée en deux était la grosse nouveauté de la Mercurial Vapor 12. Sur cette treizième version, on aura, à peu de chose près, la même semelle. En effet, si la conception est la même, Nike a souhaité l’alléger en ne gardant que ce qui était essentiel. Pour revenir sur mon ressenti lors de ce test, je n’ai, comme sur la précédente Mercurial et comme sur la Nemeziz 19+, ressenti presque aucune différence avec une semelle « classique ». Que ce soit au niveau de l’accroche, des changements de direction ou bien des accélérations, j’ai été totalement satisfait.
4 /5
Toucher
Avant le test j’avais quelques interrogations à ce sujets. Les rainures présentes sur la Vapor 12 et Superfly 6 ne l’étaient plus sur cette version, et l’aspect maille de la chaussure pouvait laisser croire qu’elle serait trop souple. Mais il n’en est rien, au contraire. La technologie ACC est toujours bien présente et l’empeigne est toujours aussi fine. Tout cela offre une vraie proximité entre le pied et le ballon ce qui est très agréable lorsque l’on porte le ballon.
4 /5
Rapport qualité/prix
Dans ce test c’est la version Elite à 250€ qui a été utilisée. Un prix qui se situe dans la moyenne s’il est comparé au reste des chaussures haut de gamme. Si vous recherchez une chaussure de qualité et que vous l’entretenez correctement, vous en aurez pour votre argent avec cette Mercurial.
4 /5
L'avis de
la rédac'
Cette nouvelle version de la Nike Mercurial est une chaussure que je recommanderais sans hésiter. Le plus important pour moi dans une chaussure de foot c’est le confort et je m’y suis parfaitement retrouvé dans cette chaussure. Légère, souple et fine j’ai adoré jouer avec et je pense sincèrement l’adopter. Elle vient rejoindre la Phantom VNM dans mon coeur et je pense que ce sera ma paire pour cette saison.
4.5 /5
4.5 /5
4 /5
4 /5
4 /5
Publication
- Publié le : 22/07/2019 à 22:46
- Mis à jour le : 15/10/2019 à 12:07
