Test

Test – Nike Mercurial Vapor 13 Academy à 80€

Publié le 14/09/2019

Après le test de la Nike Mercurial Vapor 13 Elite à 250€ on vous donne notre avis sur la version Academy disponible à partir de 80€.

Face aux prix importants des chaussures de foot haut de gamme, vous nous demandez de plus en plus souvent des informations et des testing sur les paires moins onéreuses. En effet, tout le monde n’a pas les moyens  pour jouer avec des paires dont le prix d’achat peut atteindre les 300€ et répondant aux besoins de joueurs ayant une pratique intensive (3-4 fois par semaine). C’est donc pour cela, et après avoir testé la nouvelle Nike Mercurial version Elite, que nous vous proposons ce test de la version Academy.

Confort

Note :

(7/10)

Après avoir testé la version Elite, on s’attend forcément à une légère perte de confort lorsque l’on passe sur le modèle Academy. Si c’est bien évidemment le cas avec cette chaussure, cette perte est minime. La différence se situe au niveau de la composition de la chaussure. Alors que le Flyknit vient s’enrouler autour de votre pied et s’adapte parfaitement à la forme de celui-ci, le matériau synthétique qui compose le modèle Academy ne fittera pas autant le pied. On perdra donc cette sensation de maintien si agréable. Il s’agit cependant du seul vrai défaut que j’ai trouvé sur cette chaussure. Un défaut qui pourrait être atténué si la paire était portée avec une paire de chaussettes de performance.

test-mercurial-vapor-13-academy-footpack-2

Style

Note :

(7/10)

Quasiment identique au modèle haut de gamme d’un point de vue esthétique, la note de style n’en sera donc que très légèrement différente. En effet, si à première vue rien ne change, on se rend compte en regardant de plus près que quelques détails rendent la paire un petit peu moins jolie que sa grande soeur. La qualité des matériaux utilisé par exemple, notamment au niveau du revêtement ou de la semelle. Sur la Superfly, on retrouvera également une chaussette un peu plus grossière. Quelques éléments mais rien de bien méchant. Pas de quoi entacher la beauté de la chaussure la plus portée sur les terrains de football.

test-mercurial-vapor-13-academy-footpack-6

Maniabilité

Note :

(7/10)

Malgré le changement de revêtement, la chaussure reste assez souple ce qui est très agréable. J’ai également apprécié la qualité de la plaque MG (MutliGround) permettant de jouer sur plusieurs types de terrains tout en garantissant une bonne accroche et des bons changements de direction. A noter que la technologie Anti-Clog est aussi disponible sur ce modèle.

test-mercurial-vapor-13-academy-footpack-4

Toucher

Note :

(7/10)

Au risque de me répéter je vais encore vous parler du Flyknit, ce matériau fin et souple que j’affectionne temps et qui offre une proximité entre le pied et le ballon très agréable à chaque prise de balle. Sur la version Academy, le revêtement plus épais n’offre pas cette sensation mais comporte des petits reliefs apportant du grip à la chaussure. Cependant, comme j’ai pu le dire en notant le confort, le modèle Academy reste souple et permet tout de même une bonne sensation balle au pied.

test-mercurial-vapor-13-academy-footpack-5

Rapport Qualité/Prix

Note :

(9/10)

Pour reprendre les propos de l’introduction, tout le monde n’a pas les moyens de s’acheter des paires à 300€, d’autant plus que ce n’est pas une paire de chaussures qui vous rendra meilleur. Ce modèle Academy peut être une véritable alternative pour ceux qui veulent jouer avec la Nike Mercurial. Elle offre un confort et un toucher de balle de très bonne facture, ce qui est pour moi le plus important dans une chaussure de foot. Elle devrait satisfaire la plupart d’entre vous, surtout pour un prix comme celui-ci.

test-mercurial-vapor-13-academy-footpack-3

Verdict

Après avoir testé la Phantom Vision Academy que j’avais adoré, puis la Phantom Venom Academy qui m’avait plutôt déçu (alors que j’adore cette chaussure) je ne savais pas à quoi m’attendre avec cette Mercurial. Comme vous avez pu le voir avec mes commentaires ci-dessus j’ai été globalement satisfait de cette chaussure que je conseil vivement aux joueurs qui recherchent une chaussure se situant dans cette gamme de prix.

Note globale

7.4

Note attribuée sur 10

  • Confort
  • Style
  • Maniabilité
  • Toucher
  • Rapport Qualité/Prix

Description du testeur

  • Nom : Victor
  • Type de pratique : En club
  • Fréquence de pratique : Trois fois par semaine
  • Poste : Milieu
  • Type de terrain : Pelouse naturelle
  • Modèles habituels : Nike Phantom VNM, Nike Mercurial Vapor 12

Aucun commentaire pour le moment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour réaliser des statistiques de visites anonymes. En savoir plus Ok