Thomas Prouteau
Responsable éditorial

F50 vs Mercurial : quel crampon domine vraiment la Coupe du monde 2026 ?

Publié il y a 8 heures | 7 min de lecture

À la Coupe du monde 2026, la bataille des crampons ne se joue pas seulement entre Nike, adidas et PUMA. Elle se joue aussi entre deux modèles devenus incontournables : l’adidas F50 et la Nike Mercurial. Deux silos associés à la vitesse, portés par des stars mondiales et omniprésents aux pieds des joueurs du Mondial. Dans les chiffres bruts de notre étude, la F50 prend l’avantage et s’impose comme le modèle actuel le plus porté de la compétition. Mais en ajoutant les anciennes générations encore utilisées par de nombreux joueurs, la Mercurial repasse devant. Alors, entre la force du moment et le poids de l’histoire, quel crampon domine vraiment la Coupe du monde 2026 ?

Les crampons de foot du moment

sur Intersport.fr

Au Mondial, la bataille des crampons se joue aussi entre deux modèles iconiques : l’adidas F50 et la Nike Mercurial, deux silos associés à la vitesse. Dans les chiffres bruts notre étude complète sur les équipements de la Coupe du monde 2026, la F50 semble avoir pris l’avantage. Mais en intégrant les anciennes générations encore portées par de nombreux joueurs, la Mercurial reprend une longueur d’avance. Alors, quel crampon domine vraiment le Mondial ?

La F50, modèle le plus porté de la Coupe du monde 2026

Si l’on s’en tient aux modèles actuels, le verdict est clair : la F50 est le crampon le plus porté de la Coupe du monde 2026. Selon notre étude, menée en analysant un à un les 1 248 joueurs sélectionnés, 228 joueurs portent une paire d’adidas F50 durant le Mondial, soit 18,27 % des joueurs.

Un chiffre fort pour adidas, qui a remis la F50 au centre de sa stratégie crampons ces dernières années, et une évolution importante pour le silo vitesse de l’équipementier allemand depuis le dernier Mondial. En 2022, lorsque les joueurs évoluaient avec la X Speedportal, le modèle ne représentait que 14 % des joueurs, soit 6 % de moins que la Nike Mercurial. En revenant à ses classiques et en réintroduisant la marque F50 dans sa gamme de crampons, adidas réédite ce qui avait été fait quelques années plus tôt avec la Predator pour reconstruire des franchises dignes de ce nom.

D’un point de vue ambassadeurs, en revanche, si le quantitatif a augmenté, le qualitatif semble rester stable. En témoigne l’équipe type adidas que nous avons concoctée. Messi est évidemment toujours là, tout comme Nuno Mendes, tandis que Dembélé a remplacé Benzema et que Yamal a supplanté Leão.

À travers ses trois déclinaisons haut de gamme, la nouvelle F50 Hyperfast continue également de s’adapter aux différents besoins. Les deux modèles de F50 Hyperfast Elite (avec ou sans lacets) sont dans la continuité de ce qui est fait depuis le retour de la franchise en 2024, tandis que le modèle EVO, porté par Dembélé par exemple, apporte cette notion d’ambition technologique continue de la part d’adidas. Mais, aux yeux du grand public et dans la lecture globale d’un match de football, tous portent le même modèle et tous participent à la domination du silo F50.

Cette première place confirme surtout une chose : adidas a réussi à replacer son modèle vitesse au cœur du jeu. Dans un tournoi où chaque détail est scruté, la F50 est à la fois la paire la plus visible dans les statistiques et l’une des plus incarnées par les stars offensives du Mondial.

La Mercurial, toujours juste derrière

Derrière la F50, la Nike Mercurial reste évidemment l’autre grande référence de cette Coupe du monde. Dans ses versions actuelles (Vapor 17 et Superfly 11), la Mercurial est portée par 213 joueurs, soit 17,07 % des sélectionnés. L’écart avec la F50 est donc réel, mais loin d’être immense. En revanche, à modèles équivalents, la franchise Mercurial perd 5 % de parts de voix par rapport à la Coupe du monde 2022. Si l’augmentation d’adidas est le fruit d’un travail marketing intense, la baisse de la Mercurial est notamment due à un changement de stratégie de Nike.

Certes, la Mercurial conserve une force d’image considérable. Kylian Mbappé, Cristiano Ronaldo ou encore Vitinha font partie des joueurs qui donnent de la visibilité au modèle pendant la compétition. Mais ces dernières années, Nike a considérablement diminué son ambition et son impact en sports marketing, pour un résultat sans appel puisque jamais, depuis 2014, la marque américaine n’a été aussi peu visible durant une Coupe du monde. Huit ans plus tôt, lors du Mondial 2018, 62 % des joueurs sélectionnés portaient des crampons Nike, contre 42 % cette année. Une réelle fuite des talents.

Malgré cela, et depuis des années, la Mercurial est liée aux joueurs offensifs, aux profils explosifs, aux ailiers, aux attaquants et à tous ceux qui recherchent un crampon léger, agressif et orienté vers la vitesse. Ce positionnement n’a pas changé avec les années et s’est même réaffirmé avec la sortie des nouvelles Mercurial Vapor 17 et Mercurial Superfly 11. Même si la F50 prend la première place du classement brut, la Mercurial reste l’un des produits les plus puissants de cette Coupe du monde puisque, si l’on prend du recul sur le Top 10 des crampons les plus portés au Mondial, on retrouve une autre ligne de Mercurial.

Anciennes générations incluses, la Mercurial reprend l’avantage

En effet, la lecture devient plus intéressante quand on regarde les anciennes générations encore portées par les joueurs. Car durant cette Coupe du monde 2026, tous les footballeurs sélectionnés ne portent pas forcément les dernières versions mises en avant par les marques. En effet, parmi la liste des joueurs associés aux crampons adidas ou Nike, tous ne sont pas sous contrat avec l’équipementier.

Certains sont des ambassadeurs et reçoivent donc l’ensemble des paires en plusieurs exemplaires et à chaque lancement de coloris. D’autres sont simplement dotés, c’est-à-dire que l’équipementier leur envoie des paires de crampons régulièrement, mais sans avoir le moindre contrat, et le joueur peut donc basculer d’une marque à l’autre comme il le souhaite. Enfin, il y a les joueurs libres qui achètent leurs propres crampons.

Ainsi, découvrir dans notre étude que 97 joueurs utilisent encore une ancienne Nike Mercurial n’est pas étonnant. Du côté d’adidas, ils sont 44 joueurs à porter une ancienne F50. En revanche, cette donnée change le regard sur le classement.

Car si l’on additionne les Mercurial actuelles et les anciennes générations, le silo Nike atteint 310 joueurs. Un chiffre qui se transforme en une statistique symbolique : un joueur sur quatre de la Coupe du monde 2026 porte une Nike Mercurial. En face, la F50 monte à 272 joueurs en cumulant les modèles récents et les anciennes versions. Autrement dit, la F50 est bien le modèle actuel le plus porté, mais la Mercurial reste le silo le plus présent toutes générations confondues.

Alors, qui gagne vraiment : F50 ou Mercurial ?

Une réponse de Normand serait : « Ça dépend de la façon dont on lit les chiffres. » Si l’on parle uniquement des modèles actuels, la F50 domine la Coupe du monde 2026. Avec 228 joueurs équipés, elle devance la Mercurial et confirme le retour en force d’adidas sur le segment vitesse. Si l’on parle du silo dans son ensemble, anciennes générations comprises, la Mercurial garde l’avantage. Avec 310 joueurs au total, elle reste le modèle le plus présent aux pieds des joueurs du Mondial.

Mais si l’on devait se mouiller, on donnerait l’avantage à la F50 d’adidas. Malgré la sortie des nouvelles Mercurial, Nike paie ses dernières années et sa stratégie marketing. Entre-temps, adidas a gonflé le torse et s’est imposé comme la marque de crampons numéro 1 aux yeux des pratiquants grâce à des modèles cohérents et des ambassadeurs importants. Malgré cela, Nike a confirmé qu’il ne fallait pas l’enterrer et que la Mercurial reste un silo iconique du football. On se dit aussi que si Nike n’avait pas choisi le rose pour toutes les chaussures du Mondial, on aurait peut-être mieux remarqué la forte présence des crampons frappés du Swoosh…

Publication

  • Publié le : 20/06/2026 à 12:02
  • Mis à jour le : 20/06/2026 à 02:24

Les crampons de foot du moment

sur Intersport.fr

A propos
de l'auteur

Thomas Prouteau

Responsable éditorial

Passionné par le ballon rond, à l’affût des dernières innovations, spécialiste des infographies, dingue de crampons et fan des maillots.

La sélection
de footpack.

Rejoins la
Footpack Fam

Le Débrief
chaque semaine dans votre boite mail

Infos inédites des sponsors, nouveautés maillots et chaussures en exclus, actus insolites… Les infos les plus cool !

M'inscrire

footpack.
personnalisé selon vos goûts

  • Priorisez les actes qui vous intéressent
  • Donnez votre avis sur les articles
  • Obtenez des ressources exclusives
Créer mon compte
footpack > Chaussures de foot > F50 vs Mercurial : quel crampon domine vraiment la Coupe du monde 2026 ?